Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #46 | Qwen3.8 Max (0902) medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.096 | 2/2 | 10.5s |
| #47 | Muse Spark 1.3 medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.712 | 2/2 | 8.75s |
| #48 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 1.0 | 0.9 | $0.624 | 2/2 | 3.17s | |
| #49 | Gemini 4 Argon medium | 1.0 | 0.9 | $0.674 | 2/2 | 2.39s | |
| #50 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.350 | 2/2 | 3.69s |
| #51 | Gemini 3.6 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.363 | 2/2 | 1.66s | |
| #52 | GLM 5.3 Flash max | Z.ai | 1.0 | 0.9 | $0.089 | 2/2 | 6.10s |
| #53 | Muse Spark Open low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.600 | 2/2 | 4.53s |
| #54 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.018 | 2/2 | 6.93s |
| #55 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.590 | 2/2 | 6.42s |
| #56 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.665 | 2/2 | 4.96s |
| #57 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $5.089 | 2/2 | 7.18s |
| #58 | Pareto 26.9 default | Unbiased | 1.0 | 0.9 | $1.864 | 2/2 | 2.63s |
| #59 | Qwen3.8 MAX low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.089 | 2/2 | 7.87s |
| #60 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.213 | 2/2 | 5.32s |