AI BENCHY Kategorie
Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
8
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
9.0
Bestes Modell
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #90 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 847ms |
| #83 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 5.2 | 2/2 | 822ms |
| #98 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 3.0 | 4.1 | 0/2 | 714ms |
| #91 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.8 | 1/2 | 667ms |
| #62 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 652ms | |
| #79 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 5.3 | 2/2 | 601ms |
| #82 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 5.2 | 2/2 | 522ms |
| #41 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.5 | 1/2 | 0ms |