Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #311 | Step 5 Preview low | Stepfun | 1.0 | 0.6 | $4.110 | 2/2 | 3.34s |
| #18 | Gemini 3.7 Flash medium | 1.0 | 1.0 | $0.278 | 2/2 | 3.33s | |
| #44 | Muse Wonder minimal | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.639 | 2/2 | 3.31s |
| #23 | GPT-5.5 low | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.822 | 2/2 | 3.28s |
| #388 | Trinity Large Preview default | Arcee AI | 1.0 | 0.4 | $0.008 | 2/2 | 3.26s |
| #72 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.885 | 2/2 | 3.22s |
| #49 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 1.0 | 0.9 | $0.624 | 2/2 | 3.17s | |
| #79 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.438 | 2/2 | 3.16s |
| #66 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.558 | 2/2 | 3.15s |
| #298 | DeepSeek V4.1 Flash none | DeepSeek | 0.7 | 0.6 | $0.391 | 1/2 | 3.09s |
| #231 | Mercury 2.5 high | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.044 | 2/2 | 3.08s |
| #38 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.318 | 2/2 | 3.07s |
| #184 | GPT-5.2 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.594 | 2/2 | 3.05s |
| #364 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.683 | 2/2 | 3.04s |
| #292 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $1.095 | 2/2 | 3.01s |