Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Claude Sonnet 5.5 1.0
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #195 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.153 | 2/2 | 2.60s | |
| #263 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.152 | 2/2 | 36.1s |
| #265 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.149 | 2/2 | 23.8s |
| #106 | DeepSeek V4 Pro 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.149 | 2/2 | 25.0s |
| #253 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.7 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 2.06s |
| #358 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.145 | 2/2 | 1.96s |
| #197 | Gemma 4 31B medium | 1.0 | 0.7 | $0.144 | 2/2 | 21.1s | |
| #148 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.140 | 2/2 | 24.3s |
| #312 | GLM 5 none | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.140 | 2/2 | 5.78s |
| #39 | Claude Haiku 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.140 | 2/2 | 3.65s |
| #291 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.139 | 2/2 | 2.13s |
| #365 | Hy3 preview high | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.135 | 1/2 | 12.1s |
| #347 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.135 | 2/2 | 1.32s |
| #183 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 0.3 | 0.7 | $0.130 | 0/2 | 6.33s |
| #343 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 0.7 | 0.5 | $0.126 | 1/2 | 1.23s |