Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #403 | Laguna M.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.4 | $0.033 | 2/2 | 4.93s |
| #10 | Gemini 3.6 Flash medium | 1.0 | 1.0 | $0.577 | 2/2 | 4.92s | |
| #156 | Grok 4.7 low | X AI | 1.0 | 0.7 | $1.933 | 2/2 | 4.88s |
| #366 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.7 | 0.5 | $0.027 | 1/2 | 4.82s |
| #409 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/2 | 4.82s |
| #5 | GPT-6 Astra max | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $5.044 | 2/2 | 4.78s |
| #272 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $3.395 | 2/2 | 4.71s |
| #268 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 0.7 | 0.6 | $0.669 | 1/2 | 4.70s |
| #158 | DeepSeek V4 Pro 0423 none | DeepSeek | 1.0 | 0.7 | $0.083 | 2/2 | 4.61s |
| #71 | DeepSeek V4.1 Flash max | DeepSeek | 0.7 | 0.9 | $1.204 | 1/2 | 4.56s |
| #322 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.5 | $0.257 | 2/2 | 4.53s |
| #54 | Muse Spark Open low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.600 | 2/2 | 4.53s |
| #237 | Laguna XS 2.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.6 | $0.083 | 2/2 | 4.50s |
| #375 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 1.0 | 0.5 | $2.044 | 2/2 | 4.49s | |
| #314 | Nemotron 3.5 Super VL none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.040 | 2/2 | 4.49s |