Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #384 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 0.5 | 0.4 | $0.440 | 0/2 | 7.48s |
| #122 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 7.40s |
| #253 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.961 | 2/2 | 7.37s |
| #19 | GPT-6 Sol medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.703 | 2/2 | 7.34s |
| #138 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.288 | 1/2 | 7.20s |
| #57 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $5.089 | 2/2 | 7.18s |
| #215 | GLM 5.2 none | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.250 | 2/2 | 7.17s |
| #383 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 1.0 | 0.4 | $2.310 | 2/2 | 7.16s | |
| #290 | Ling 3.0 Flash high | Inclusionai | 0.7 | 0.6 | $0.021 | 1/2 | 7.15s |
| #386 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 0.7 | 0.4 | $0.016 | 1/2 | 7.12s |
| #131 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 2/2 | 7.09s |
| #39 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.891 | 2/2 | 7.01s |
| #54 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.018 | 2/2 | 6.93s |
| #139 | Muse Wonder xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.012 | 2/2 | 6.90s |
| #134 | Nemotron 3.5 Super VL medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.437 | 2/2 | 6.69s |