Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #35 | Qwen3.8 MAX medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.181 | 2/2 | 8.72s |
| #207 | Grok 4.7 high | X AI | 1.0 | 0.7 | $3.037 | 2/2 | 8.65s |
| #406 | Hunter Alpha default | OpenRouter | 1.0 | 0.3 | $0.000 | 2/2 | 8.49s |
| #373 | Ling 2.6 Flash default | Inclusionai | 0.6 | 0.5 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #87 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 1.0 | 0.8 | $2.570 | 2/2 | 8.40s |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 1.0 | 1.0 | $1.927 | 2/2 | 8.23s | |
| #86 | Inkling high | Thinkingmachines | 1.0 | 0.8 | $1.238 | 2/2 | 8.19s |
| #265 | Gemini 3.5 Flash none | 0.7 | 0.6 | $1.752 | 1/2 | 8.10s | |
| #17 | Gemini 4 Argon high | 1.0 | 1.0 | $1.802 | 2/2 | 8.04s | |
| #142 | Qwen3.8 27B low | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.089 | 2/2 | 8.03s |
| #377 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 1.0 | 0.4 | $0.016 | 2/2 | 7.92s |
| #59 | Qwen3.8 MAX low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.089 | 2/2 | 7.87s |
| #85 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 1.0 | 0.8 | $1.585 | 2/2 | 7.72s | |
| #99 | Grok 4.5 high | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.687 | 2/2 | 7.63s |
| #203 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 1.0 | 0.7 | $3.398 | 2/2 | 7.50s |