Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 0.7
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #293 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.164 | 2/2 | 1.94s |
| #151 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.065 | 2/2 | 1.95s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 2/2 | 1.95s |
| #358 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.145 | 2/2 | 1.96s |
| #289 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 0.6 | 0.6 | $0.030 | 1/2 | 1.98s |
| #100 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 max | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.757 | 2/2 | 1.99s |
| #253 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.7 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 2.06s |
| #203 | Inkling low | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.293 | 2/2 | 2.07s |
| #304 | Mistral Large 4 none | Mistral | 1.0 | 0.6 | $0.290 | 2/2 | 2.08s |
| #294 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.028 | 2/2 | 2.09s |
| #262 | Space Bunny Alpha medium | Stealth | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 2.10s |
| #167 | Gemini 3.5 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.440 | 2/2 | 2.11s | |
| #291 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.139 | 2/2 | 2.13s |
| #198 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.049 | 2/2 | 2.14s |
| #26 | Gemini 3.7 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.183 | 2/2 | 2.15s |