AI BENCHY Kategorie
Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.7
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 6.5| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #145 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 3.37s |
| #77 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 3.43s |
| #121 | Owl Alpha none | Openrouter | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 3.60s |
| #109 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 3.81s |
| #13 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 4.01s |
| #28 | Gemini 2.5 Flash medium | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 4.06s | |
| #7 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.0 | 2/2 | 4.07s | |
| #65 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | 2/2 | 4.17s |
| #9 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 4.18s |
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 4.49s | |
| #122 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 4.82s |
| #92 | Laguna M.1 medium | Poolside | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 4.93s |
| #33 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 7.7 | 1/2 | 5.25s |
| #21 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 5.32s |
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.8 | 2/2 | 5.43s |