Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
LongCat 2.0 0.4
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #100 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 max | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.757 | 2/2 | 1.99s |
| #101 | Grok 4.5 high | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.687 | 2/2 | 7.63s |
| #102 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $1.007 | 2/2 | 13.4s |
| #103 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.483 | 2/2 | 872ms |
| #104 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.271 | 2/2 | 9.07s |
| #105 | Seed-2.0-Code low | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.881 | 2/2 | 24.9s |
| #106 | DeepSeek V4 Pro 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.149 | 2/2 | 25.0s |
| #107 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.636 | 2/2 | 2.37s |
| #108 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.261 | 2/2 | 28.0s |
| #110 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.118 | 2/2 | 2.18s |
| #111 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.674 | 2/2 | 5.68s |
| #112 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.235 | 2/2 | 2.54s |
| #113 | Gemini 3.8 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $0.769 | 2/2 | 5.74s | |
| #114 | Qwen3.8 Flash Next low | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.045 | 2/2 | 6.20s |
| #115 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 919ms |