Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
6
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.9
Bestes Modell
MiMo-V2-Flash 6.5
216/216
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #61 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.437 | 2/2 | 46.9s |
| #81 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | $0.600 | 2/2 | 49.8s |
| #120 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.139 | 1/2 | 57.0s |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 6.2 | $0.837 | 1/2 | 59.3s |
| #193 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.7 | $0.032 | 1/2 | 81.8s |
| #210 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 3.6 | 3.8 | $0.036 | 0/2 | 87.3s |