Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Metrik ↑.
Angezeigte Modelle
6
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.9
Bestes Modell
Step 3.5 Flash 1.5
216/216
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #203 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 4.1 | $0.057 | 2/2 | 522ms |
| #209 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 3.8 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #211 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 3.8 | $0.004 | 2/2 | 646ms |
| #49 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.041 | 2/2 | 28.0s |
| #136 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 6.0 | $0.108 | 2/2 | 15.0s |
| #156 | DeepSeek V4 Flash none | DeepSeek | 10.0 | 5.6 | $0.042 | 2/2 | 23.8s |