Modell-Ranking für Datenanalyse und -extraktion

Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.

Angezeigte Modelle

Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score

8.9

Bestes Modell

North Mini Code 10.0

Fehlergründe

Mit Fehlergrund Falsche Antwort41 Mit Fehlergrund API-Fehler14 Mit Fehlergrund Keine Antwort8 Mit Fehlergrund Zusätzliche Formatierung6 Mit Fehlergrund Zeitüberschreitung1

216/216

Rang	Modell	Unternehmen	Datenanalyse und -extraktion-Score	Punktzahl	Gesamtkosten	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)
#169	Gemini 3.1 Flash Lite Preview high	Google	10.0	5.3	$2.310	2/2	7.16s
Gesamttests 2 Falsche Tests 0 Gesamtkosten $2.310 Antwortzeit (Durchschnitt) 7.16s
#47	Claude Opus 4.6 medium	Anthropic	10.0	7.7	$3.059	2/2	7.37s
Gesamttests 2 Falsche Tests 0 Gesamtkosten $3.059 Antwortzeit (Durchschnitt) 7.37s
#37	Kimi K3 max	Moonshot AI	7.3	8.0	$3.112	1/2	16.7s
Gesamttests 2 Falsche Tests 1 Gesamtkosten $3.112 Antwortzeit (Durchschnitt) 16.7s
#20	Claude Fable 5 medium	Anthropic	10.0	8.6	$3.478	2/2	7.18s
Gesamttests 2 Falsche Tests 0 Gesamtkosten $3.478 Antwortzeit (Durchschnitt) 7.18s
#13	GPT-5.5 medium	OpenAI	10.0	9.0	$4.137	2/2	4.18s
Gesamttests 2 Falsche Tests 0 Gesamtkosten $4.137 Antwortzeit (Durchschnitt) 4.18s
#187	Grok 4.20 Multi Agent Beta medium	X AI	10.0	4.8	$5.599	2/2	5.54s
Gesamttests 2 Falsche Tests 0 Gesamtkosten $5.599 Antwortzeit (Durchschnitt) 5.54s

Datenanalyse und -extraktion-Ranking

Modelle filtern

Top-Modelle nach Datenanalyse und -extraktion-Score

Datenanalyse und -extraktion-Score vs. Gesamtkosten

Top-Modelle nach Antwortzeit (Durchschnitt)