Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Metrik ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Gemini 3 Flash Preview 0.0
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #66 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.558 | 2/2 | 3.15s |
| #67 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 1.0 | 0.9 | ~$0.298 | 2/2 | 34.9s |
| #68 | MiMo-V2.6-Pro medium | Xiaomi | 1.0 | 0.9 | $0.586 | 2/2 | 2.71s |
| #69 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $2.042 | 2/2 | 37.8s |
| #70 | GPT-6 Sol low | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.477 | 2/2 | 13.6s |
| #72 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.885 | 2/2 | 3.22s |
| #73 | Claude Sonnet 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.516 | 2/2 | 4.96s |
| #75 | Claude Haiku 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.061 | 2/2 | 3.45s |
| #76 | Qwen3.8 Max (0902) low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.131 | 2/2 | 9.94s |
| #77 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 2/2 | 16.1s |
| #78 | Muse Spark 1.3 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.911 | 2/2 | 3.62s |
| #79 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.438 | 2/2 | 3.16s |
| #80 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.689 | 2/2 | 8.80s |
| #81 | Claude Haiku 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.509 | 2/2 | 11.1s |
| #82 | Nemotron 3.5 Super VL high | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.349 | 2/2 | 3.65s |