Programmierung-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Programmierung am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Programmierung-Score
0.6
Bestes Modell
Mistral Large 4 0.3
408/408
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Programmierung-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #114 | Grok 4.6 medium | X AI | 0.8 | 0.8 | $2.270 | 2/3 | 120.0s |
| #170 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 0.6 | 0.7 | $1.152 | 1/3 | 114.5s |
| #238 | Grok 4.20 medium | X AI | 0.6 | 0.6 | $1.246 | 1/3 | 109.9s |
| #91 | Seed-2.0-Code low | Bytedance Seed | 0.7 | 0.8 | $0.881 | 1/3 | 109.7s |
| #128 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 0.5 | 0.8 | $1.546 | 0/3 | 109.6s |
| #86 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 0.6 | 0.8 | $0.415 | 1/3 | 108.6s |
| #188 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 0.6 | 0.7 | $1.419 | 1/3 | 108.5s |
| #232 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 0.6 | 0.6 | $0.000 | 1/3 | 107.3s |
| #73 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 1.0 | 0.8 | $0.585 | 3/3 | 105.9s |
| #358 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 0.5 | 0.4 | $0.037 | 1/3 | 105.6s |
| #193 | Ember-1 max | Fireworks | 0.5 | 0.7 | $3.264 | 1/3 | 105.1s |
| #66 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 3/3 | 102.2s |
| #320 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 0.6 | 0.5 | $0.326 | 1/3 | 101.9s |
| #368 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 0.3 | 0.4 | $0.106 | 0/3 | 100.9s |
| #334 | Hy3 preview high | Tencent | 0.5 | 0.5 | $0.135 | 1/3 | 99.8s |