AI BENCHY Kategorie
Programmierung-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Programmierung am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Programmierung-Score
6.1
Bestes Modell
Qwen3.6 Plus Preview 0.0| Rang | Modell | Unternehmen | Programmierung-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #107 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 6.8 | 5.8 | 1/2 | 5.75s |
| #110 | MiMo-V2-Pro none | Xiaomi | 6.8 | 5.7 | 1/2 | 2.65s |
| #111 | Owl Alpha none | Openrouter | 7.0 | 5.7 | 1/2 | 39.7s |
| #114 | GPT-5.4 none | OpenAI | 6.8 | 5.6 | 1/2 | 1.99s |
| #116 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 6.8 | 5.6 | 1/2 | 122.8s |
| #117 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 6.6 | 5.5 | 1/2 | 2.34s |
| #123 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.7 | 5.4 | 1/2 | 54.7s |
| #128 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 6.8 | 5.3 | 1/2 | 36.0s |
| #136 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.8 | 5.0 | 1/2 | 3.74s |
| #137 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 6.8 | 4.9 | 1/2 | 1.01s |
| #138 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 6.8 | 4.9 | 1/2 | 12.3s |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 24.6s | |
| #5 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.0 | 2/2 | 23.0s |
| #7 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.9 | 2/2 | 14.8s |
| #8 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 8.9 | 2/2 | 14.4s |