নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 (medium) vs GLM 5.2

GLM 5.2 average score-এ এগিয়ে: 6.7 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.068 vs $0.153. GLM 5.2 দ্রুত: 9.65s vs 48.18s, pass rates 45.5% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-20

র‍্যাঙ্ক
#153
মোট আউটপুট টোকেন
522,480
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
48.18s
মোট খরচ
$0.068
র‍্যাঙ্ক
#138
মোট আউটপুট টোকেন
14,344
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.65s
মোট খরচ
$0.153
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.2

It has the best score here (6.7), while responding about 5.0x faster than Laguna XS 2.1 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium প্রকাশ: 2026-07-02 বিনামূল্যে উপলভ্য GLM 5.2 GLM 5.2 none প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 6.5 6.7
র‍্যাঙ্ক #153 #138
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 63.6%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.745 1.312
মোট খরচ $0.068 $0.153
ইনপুট মূল্য $0.060 / 1M $0.966 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.120 / 1M $3.036 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 118,998 112,458
আউটপুট টোকেন 30,750 14,344
রিজনিং টোকেন 491,730 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 48.18s 9.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 422.72s 79.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1059.93s 212.38s
প্যারামিটার 33B মোট (3B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Laguna XS 2.1

medium
খরচ
$0.001
সময়
30.6s
টোকেন
4,678 tok

#138 GLM 5.2

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.033
সময়
87.7s
টোকেন
7,455 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান