নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (high) vs GLM 5.2

GLM 5.2 average score-এ এগিয়ে: 6.7 vs 6.7. GLM 5.2-এর benchmark খরচ কম: $0.153 vs $0.492. GLM 5.2 দ্রুত: 9.65s vs 153.29s, pass rates 51.5% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-03

র‍্যাঙ্ক
#155
মোট আউটপুট টোকেন
386,642
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
153.29s
মোট খরচ
$0.492
র‍্যাঙ্ক
#150
মোট আউটপুট টোকেন
14,344
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.65s
মোট খরচ
$0.153
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.2

It has the best score here (6.7), while costing about 3.2x less than LongCat 2.0 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক LongCat 2.0 LongCat 2.0 high প্রকাশ: 2026-07-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 6.7 6.7
র‍্যাঙ্ক #155 #150
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.4 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 51.5% 63.6%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.467 1.312
মোট খরচ $0.492 $0.153
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.966 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $3.036 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 93,411 112,458
আউটপুট টোকেন 30,470 14,344
রিজনিং টোকেন 356,172 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 153.29s 9.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 941.66s 79.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 3372.36s 212.38s
প্যারামিটার 1.6T মোট (48B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 LongCat 2.0

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

#150 GLM 5.2

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.033
সময়
87.7s
টোকেন
7,455 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান