- র্যাঙ্ক
- #129
- মোট আউটপুট টোকেন
- 144,359
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 22.11s
- মোট খরচ
- $0.506
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Qwen3.7 Flash (low)
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) average score-এ এগিয়ে: 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.043 vs $0.506. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) দ্রুত: 22.11s vs 38.05s, pass rates 63.6% vs 66.7%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #132
- মোট আউটপুট টোকেন
- 304,019
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 38.05s
- মোট খরচ
- $0.043
প্রস্তাবিত মডেল
Qwen3.7 Flash (low)
Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.2), while costing about 12.0x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (high).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low |
|---|---|---|
| স্কোর | 7.2 | 7.2 |
| র্যাঙ্ক | #129 | #132 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 7.8 | 8.0 |
| প্রচেষ্টা | 66/66 | 66/66 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 63.6% | 66.7% |
| অস্থির টেস্ট | 6 | 6 |
| মোট রান | 66 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 4.599 | 0.385 |
| মোট খরচ | $0.506 | $0.043 |
| ইনপুট মূল্য | $0.740 / 1M | $0.030 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $2.960 / 1M | $0.130 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 106,085 | 92,191 |
| আউটপুট টোকেন | 9,071 | 14,286 |
| রিজনিং টোকেন | 135,288 | 289,733 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 22.11s | 38.05s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 199.97s | 394.54s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 486.31s | 837.05s |
| প্যারামিটার | ~700B মোট (~72B সক্রিয়) | ~35B মোট (~3B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | বন্ধ উৎস |
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#129 KAT-Coder-Pro V2.5
high- খরচ
- $0.009
- সময়
- 26.4s
- টোকেন
- 3,117 tok
#132 Qwen3.7 Flash
low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- খরচ
- $0.000
- সময়
- 600.0s
- টোকেন
- 0 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.0 | 8.0 | 66.7% | 1 | 3.17s | 672 | 447 | 2,716 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.29s | 672 | 680 | 14,285 |
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.7 | 7.8 | 55.6% | 1 | 42.36s | 7,893 | 428 | 56,419 |
| সমন্বিত | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 106.70s | 78,458 | 6,956 | 60,306 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 217.77s | 64,756 | 11,880 | 131,432 |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 7,776 | 278 | 1,960 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.44s | 7,782 | 270 | 12,503 |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 44.66s | 780 | 33 | 43,896 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 37.60s | 780 | 60 | 38,897 |
| Sadharon Buddhimotta | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.27s | 516 | 139 | 647 | |
| Qwen3.7 Flash | 4.0 | 9.3 | 0.0% | 0 | 14.37s | 516 | 128 | 5,423 |
| নির্দেশনা অনুসরণ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.67s | 699 | 84 | 976 | |
| Qwen3.7 Flash | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 9.88s | 699 | 99 | 8,147 |
| ধাঁধা সমাধান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 3.38s | 696 | 428 | 1,936 | |
| Qwen3.7 Flash | 7.3 | 5.2 | 77.8% | 2 | 9.79s | 696 | 382 | 10,763 |
| টুল কলিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.04s | 8,391 | 268 | 896 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.66s | 8,193 | 335 | 2,172 |
| সাধারণ জ্ঞান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.22s | 204 | 16 | 1,494 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.42s | 204 | 24 | 9,692 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium