নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

সারাংশ

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.071 vs $0.246. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) দ্রুত: 3.23s vs 12.30s, pass rates 65.1% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Flash Lite (medium)It has the best score here (7.8), while costing about 3.5x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium প্রকাশ: 2026-05-08 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 7.8 7.7
র‍্যাঙ্ক #44 #53
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.1
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.1% 63.5%
অস্থির টেস্ট 2 5
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.539 2.228
মোট খরচ $0.071 $0.246
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 36,808 42,750
আউটপুট টোকেন 2,254 2,509
রিজনিং টোকেন 38,300 69,594
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.23s 12.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 10.87s 95.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 67.80s 258.34s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
খরচ
$0.003
সময়
5.3s
টোকেন
1,754 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
খরচ
$0.009
সময়
26.4s
টোকেন
3,117 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান