নেভিগেশন
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

average score প্রায় সমান: 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.153 vs $2.334. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) দ্রুত: 6.27s vs 7.54s, pass rates 60.9% vs 59.4%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-26

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#209
মোট আউটপুট টোকেন
24,343
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
7.54s
মোট খরচ
$2.334
র‍্যাঙ্ক
#204
মোট আউটপুট টোকেন
63,967
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.27s
মোট খরচ
$0.153
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

It has the best score here (6.9), while costing about 15.3x less than Claude Opus 4.8.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none প্রকাশ: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium প্রকাশ: 2026-05-08
স্কোর 6.9 6.9
র‍্যাঙ্ক #209 #204
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 9.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 60.9% 59.4%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 17.953 1.177
মোট খরচ $2.334 $0.153
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $1.500 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.500 / 1M $0.025 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য $6.250 / 1M $0.084 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 345,059 228,023
আউটপুট টোকেন 24,343 10,779
রিজনিং টোকেন 0 53,188
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.54s 6.27s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 65.07s 47.78s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 173.31s 144.10s
প্যারামিটার ~5T মোট (~500B সক্রিয়) ~150B মোট (~10B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Claude Opus 4.8

none
খরচ
$0.053
সময়
22.0s
টোকেন
2,253 tok

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
খরচ
$0.003
সময়
5.3s
টোকেন
1,754 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 Flashmaxবিনামূল্যে উপলভ্যGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow