নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score প্রায় সমান: 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.071 vs $0.288. Muse Glimmer 30B (medium) দ্রুত: 33.97s vs 41.03s, pass rates 65.2% vs 68.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-11-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#168
মোট আউটপুট টোকেন
171,888
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.97s
মোট খরচ
$0.288
র‍্যাঙ্ক
#167
মোট আউটপুট টোকেন
331,107
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.03s
মোট খরচ
$0.071
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.7), while costing about 4.1x less than Muse Glimmer 30B (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium প্রকাশ: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-07-28
স্কোর 7.7 7.7
র‍্যাঙ্ক #168 #167
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.0 8.1
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 68.1%
অস্থির টেস্ট 6 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.935 0.439
মোট খরচ $0.288 $0.071
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $0.130 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.040 / 1M $0.006 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.039 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 269,497 318,058
আউটপুট টোকেন 34,935 16,035
রিজনিং টোকেন 145,752 315,072
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 33.97s 41.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 181.08s 394.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 781.36s 943.75s
প্যারামিটার 30B ~35B মোট (~3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Muse Glimmer 30B

medium
খরচ
$0.003
সময়
31.9s
টোকেন
1,845 tok

#167 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowNemotron 3.5 Super VLmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27Blowবিনামূল্যে উপলভ্য