নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

Muse Glimmer 30B (high) average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.042 vs $0.529. Qwen3.7 Flash (low) দ্রুত: 36.80s vs 65.50s, pass rates 68.2% vs 68.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-11

র‍্যাঙ্ক
#84
মোট আউটপুট টোকেন
372,149
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
65.50s
মোট খরচ
$0.529
র‍্যাঙ্ক
#88
মোট আউটপুট টোকেন
297,249
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
36.80s
মোট খরচ
$0.042
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Flash (low)

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.3), while costing about 12.8x less than Muse Glimmer 30B (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high প্রকাশ: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-07-28
স্কোর 7.3 7.3
র‍্যাঙ্ক #84 #88
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 7.6 8.4
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 68.2% 68.2%
অস্থির টেস্ট 7 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.805 0.346
মোট খরচ $0.529 $0.042
ইনপুট মূল্য $0.350 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.130 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 103,482 92,182
আউটপুট টোকেন 105,680 14,287
রিজনিং টোকেন 266,469 282,962
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 65.50s 36.80s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 451.90s 394.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1440.91s 809.54s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Muse Glimmer 30B

high
খরচ
$0.005
সময়
61.7s
টোকেন
3,097 tok

#88 Qwen3.7 Flash

low
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Sonnet 4.6nonevsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMuse Glimmer 30BhighGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BhighKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsMuse Glimmer 30BhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 Flashlow