নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score প্রায় সমান: 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.071 vs $3.426. Muse Wonder (high) দ্রুত: 22.96s vs 41.03s, pass rates 66.7% vs 68.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-13

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#122
মোট আউটপুট টোকেন
152,440
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
22.96s
মোট খরচ
$3.426
র‍্যাঙ্ক
#127
মোট আউটপুট টোকেন
331,107
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.03s
মোট খরচ
$0.071
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.7), while costing about 48.7x less than Muse Wonder (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Muse Wonder Muse Wonder high প্রকাশ: 2026-10-13 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-07-28
স্কোর 7.7 7.7
র‍্যাঙ্ক #122 #127
নির্ভরযোগ্যতা 9.3 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.1
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 68.1%
অস্থির টেস্ট 1 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 22.837 0.439
মোট খরচ $3.426 $0.071
ইনপুট মূল্য $4.000 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $20.000 / 1M $0.130 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.200 / 1M $0.006 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.039 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 94,153 318,058
আউটপুট টোকেন 9,606 16,035
রিজনিং টোকেন 142,834 315,072
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 22.96s 41.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 143.21s 394.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 528.08s 943.75s
প্যারামিটার ~1T মোট (~50B সক্রিয়) ~35B মোট (~3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Muse Wonder

high
খরচ
$0.199
সময়
113.0s
টোকেন
10,002 tok

#127 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowMuse WonderhighvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsGrok 4.6medium