নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

সারাংশ

Qwen3.5-122B-A10B (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.246 vs $0.588. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) দ্রুত: 12.30s vs 42.49s, pass rates 63.5% vs 73.0%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.7), while costing about 2.4x less than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high প্রকাশ: 2026-07-14 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium প্রকাশ: 2026-02-24
স্কোর 7.7 7.7
র‍্যাঙ্ক #53 #46
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.1 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 63.5% 73.0%
অস্থির টেস্ট 5 3
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.228 5.235
মোট খরচ $0.246 $0.588
ইনপুট মূল্য $0.740 / 1M $0.260 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.960 / 1M $2.080 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 42,750 41,832
আউটপুট টোকেন 2,509 26,187
রিজনিং টোকেন 69,594 251,028
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 12.30s 42.49s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 95.65s 168.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 258.34s 892.30s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
খরচ
$0.009
সময়
26.4s
টোকেন
3,117 tok

#46 Qwen3.5-122B-A10B

medium
খরচ
$0.019
সময়
48.7s
টোকেন
6,034 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান