নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

average score প্রায় সমান: 5.5 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B-এর benchmark খরচ কম: $0.015 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro দ্রুত: 4.12s vs 7.64s, pass rates 42.4% vs 37.9%.

প্রস্তাবিত মডেলMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while responding about 1.9x faster than Gemma 4 26B A4B.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-22

মেট্রিক Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none প্রকাশ: 2026-04-22
স্কোর 5.5 5.5
র‍্যাঙ্ক #162 #160
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 42.4% 37.9%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.235 1.509
মোট খরচ $0.015 $0.068
ইনপুট মূল্য $0.070 / 1M $0.435 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.340 / 1M $0.870 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 131,282 124,799
আউটপুট টোকেন 15,781 15,362
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.64s 4.12s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 57.10s 53.13s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 167.98s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemma 4 26B A4B

none
খরচ
$0.001
সময়
39.5s
টোকেন
790 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
খরচ
$0.004
সময়
46.4s
টোকেন
4,025 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান