নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs MiMo-V2.5-Pro

average score প্রায় সমান: 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.046 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro দ্রুত: 4.24s vs 10.63s, pass rates 43.9% vs 33.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-02

র‍্যাঙ্ক
#229
মোট আউটপুট টোকেন
60,414
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.63s
মোট খরচ
$0.046
র‍্যাঙ্ক
#231
মোট আউটপুট টোকেন
15,362
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.24s
মোট খরচ
$0.068
প্রস্তাবিত মডেল MiMo-V2.5-Pro

It has the best score here (5.4), while responding about 2.5x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low প্রকাশ: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none প্রকাশ: 2026-04-22
স্কোর 5.4 5.4
র‍্যাঙ্ক #229 #231
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0
ধারাবাহিকতা 7.8 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 43.9% 33.3%
অস্থির টেস্ট 6 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.649 1.808
মোট খরচ $0.046 $0.068
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.435 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $0.870 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 61,094 124,808
আউটপুট টোকেন 6,532 15,362
রিজনিং টোকেন 53,882 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.63s 4.24s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 86.23s 53.13s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 233.77s 93.28s
প্যারামিটার ~35B মোট (~3B সক্রিয়) 1.02T মোট (42B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#229 KAT-Coder-Air V2.5

low
খরচ
$0.004
সময়
29.9s
টোকেন
6,008 tok

#231 MiMo-V2.5-Pro

none
খরচ
$0.004
সময়
46.4s
টোকেন
4,025 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান