নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

average score প্রায় সমান: 5.4 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.053 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro দ্রুত: 4.24s vs 58.42s, pass rates 24.2% vs 33.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-04

র‍্যাঙ্ক
#239
মোট আউটপুট টোকেন
339,595
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
58.42s
মোট খরচ
$0.053
র‍্যাঙ্ক
#242
মোট আউটপুট টোকেন
15,362
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.24s
মোট খরচ
$0.068
প্রস্তাবিত মডেল MiMo-V2.5-Pro

It has the best score here (5.4), while responding about 13.8x faster than Laguna S 2.1 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none প্রকাশ: 2026-04-22
স্কোর 5.4 5.4
র‍্যাঙ্ক #239 #242
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.8 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 24.2% 33.3%
অস্থির টেস্ট 3 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.451 1.808
মোট খরচ $0.053 $0.068
ইনপুট মূল্য $0.090 / 1M $0.435 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.180 / 1M $0.870 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 86,647 124,808
আউটপুট টোকেন 97,298 15,362
রিজনিং টোকেন 242,297 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 58.42s 4.24s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 560.31s 53.13s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1285.26s 93.28s
প্যারামিটার 118B মোট (8B সক্রিয়) 1.02T মোট (42B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Laguna S 2.1

medium
খরচ
$0.001
সময়
4.0s
টোকেন
867 tok

#242 MiMo-V2.5-Pro

none
খরচ
$0.004
সময়
46.4s
টোকেন
4,025 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান