নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (low) vs Kimi K2.5

average score প্রায় সমান: 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.046 vs $0.134. KAT-Coder-Air V2.5 (low) দ্রুত: 10.63s vs 18.03s, pass rates 43.9% vs 30.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-26

র‍্যাঙ্ক
#223
মোট আউটপুট টোকেন
60,414
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.63s
মোট খরচ
$0.046
র‍্যাঙ্ক
#226
মোট আউটপুট টোকেন
26,643
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
18.03s
মোট খরচ
$0.134
প্রস্তাবিত মডেল KAT-Coder-Air V2.5 (low)

It has the best score here (5.4), while costing about 2.9x less than Kimi K2.5.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low প্রকাশ: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none প্রকাশ: 2026-01-27
স্কোর 5.4 5.4
র‍্যাঙ্ক #223 #226
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0
ধারাবাহিকতা 7.8 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 43.9% 30.3%
অস্থির টেস্ট 6 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.649 2.278
মোট খরচ $0.046 $0.134
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.600 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $3.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 61,094 89,320
আউটপুট টোকেন 6,532 26,643
রিজনিং টোকেন 53,882 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.63s 18.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 86.23s 102.83s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 233.77s 288.42s
প্যারামিটার ~35B মোট (~3B সক্রিয়) 1T মোট (32B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 KAT-Coder-Air V2.5

low
খরচ
$0.004
সময়
29.9s
টোকেন
6,008 tok

#226 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
খরচ
$0.015
সময়
89.1s
টোকেন
5,421 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান