নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score-এ এগিয়ে: 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B-এর benchmark খরচ কম: $0.018 vs $0.077. Gemma 4 26B A4B দ্রুত: 7.64s vs 15.90s, pass rates 42.4% vs 43.9%.

প্রস্তাবিত মডেলGemma 4 26B A4BIts score stays close to the best score here (5.5 vs 5.6), while costing about 4.3x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 5.5 5.6
র‍্যাঙ্ক #149 #137
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.2 7.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 42.4% 43.9%
অস্থির টেস্ট 2 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.235 1.097
মোট খরচ $0.018 $0.077
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 131,282 50,470
আউটপুট টোকেন 15,781 3,957
রিজনিং টোকেন 0 111,374
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.64s 15.90s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 57.10s 118.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 167.98s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemma 4 26B A4B

none
খরচ
$0.001
সময়
39.5s
টোকেন
790 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান