নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Thinking Machines: Inkling

average score প্রায় সমান: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)-এর benchmark খরচ কম: $0.047 vs $0.187. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) দ্রুত: 1.86s vs 5.15s, pass rates 51.5% vs 54.6%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while costing about 4.0x less than Inkling (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal প্রকাশ: 2026-05-08 Inkling Inkling low প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 6.1 6.1
র‍্যাঙ্ক #116 #119
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 8.9 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 51.5% 54.6%
অস্থির টেস্ট 3 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.465 1.866
মোট খরচ $0.047 $0.187
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 119,065 109,884
আউটপুট টোকেন 11,118 8,579
রিজনিং টোকেন 0 10,343
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.86s 5.15s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 12.97s 41.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 40.88s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
খরচ
$0.001
সময়
3.7s
টোকেন
635 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
খরচ
$0.002
সময়
6.1s
টোকেন
502 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান