নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

average score প্রায় সমান: 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.019 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) দ্রুত: 1.86s vs 21.91s, pass rates 51.5% vs 50.0%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 11.8x faster than gpt-oss-120b (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal প্রকাশ: 2026-05-08 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium প্রকাশ: 2025-08-05
স্কোর 6.1 6.1
র‍্যাঙ্ক #116 #117
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 51.5% 50.0%
অস্থির টেস্ট 3 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.465 0.221
মোট খরচ $0.047 $0.019
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.037 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.170 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 119,065 108,747
আউটপুট টোকেন 11,118 29,772
রিজনিং টোকেন 0 68,044
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.86s 21.91s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 12.97s 68.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 40.88s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
খরচ
$0.001
সময়
3.7s
টোকেন
635 tok

#117 gpt-oss-120b

medium
খরচ
$0.001
সময়
26.7s
টোকেন
555 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান