নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Inkling (low)

average score প্রায় সমান: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite-এর benchmark খরচ কম: $0.046 vs $0.187. Gemini 3.1 Flash Lite দ্রুত: 1.75s vs 5.11s, pass rates 50.0% vs 54.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-02

র‍্যাঙ্ক
#180
মোট আউটপুট টোকেন
10,723
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.75s
মোট খরচ
$0.046
র‍্যাঙ্ক
#182
মোট আউটপুট টোকেন
18,904
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.11s
মোট খরচ
$0.187
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 4.1x less than Inkling (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none প্রকাশ: 2026-05-08 Inkling Inkling low প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 6.1 6.1
র‍্যাঙ্ক #180 #182
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 50.0% 54.6%
অস্থির টেস্ট 4 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.507 1.865
মোট খরচ $0.046 $0.187
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 118,059 109,893
আউটপুট টোকেন 10,723 8,580
রিজনিং টোকেন 0 10,324
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.75s 5.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 16.25s 41.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 38.42s 112.46s
প্যারামিটার ~150B মোট (~10B সক্রিয়) 975B মোট (41B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Gemini 3.1 Flash Lite

none
খরচ
$0.001
সময়
4.5s
টোকেন
727 tok

#182 Thinking Machines: Inkling

low
খরচ
$0.002
সময়
6.1s
টোকেন
502 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান