নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash average score-এ এগিয়ে: 5.7 vs 5.6. Ling 3.0 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.044. Ling 3.0 Flash দ্রুত: 3.46s vs 36.78s, pass rates 31.8% vs 27.3%.

প্রস্তাবিত মডেলLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 10.6x faster than DeepSeek V4 Flash.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-24

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none প্রকাশ: 2026-04-24 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none প্রকাশ: 2026-07-24 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.6 5.7
র‍্যাঙ্ক #158 #149
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 8.5 10.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 31.8% 27.3%
অস্থির টেস্ট 4 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.917 0.000
মোট খরচ $0.044 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.098 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.196 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 240,221 124,176
আউটপুট টোকেন 100,727 12,783
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 36.78s 3.46s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 247.27s 17.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 809.09s 76.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 DeepSeek V4 Flash

none
খরচ
$0.004
সময়
157.6s
টোকেন
11,297 tok

#149 Ling 3.0 Flash

none
খরচ
$0.000
সময়
11.6s
টোকেন
2,781 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান