নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score-এ এগিয়ে: 5.6 vs 5.6. DeepSeek V4 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.044 vs $0.077. KAT-Coder-Air V2.5 (high) দ্রুত: 15.90s vs 36.78s, pass rates 31.8% vs 43.9%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Air V2.5 (high)It has the best score here (5.6), while responding about 2.3x faster than DeepSeek V4 Flash.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none প্রকাশ: 2026-04-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 5.6 5.6
র‍্যাঙ্ক #143 #137
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 8.5 7.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 31.8% 43.9%
অস্থির টেস্ট 4 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.917 1.097
মোট খরচ $0.044 $0.077
ইনপুট মূল্য $0.098 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.196 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 240,221 50,470
আউটপুট টোকেন 100,727 3,957
রিজনিং টোকেন 0 111,374
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 36.78s 15.90s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 247.27s 118.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 809.09s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 DeepSeek V4 Flash

none
খরচ
$0.004
সময়
157.6s
টোকেন
11,297 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান