নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max average score-এ এগিয়ে: 7.4 vs 7.3. DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.106 vs $0.197. Qwen3.7 Max দ্রুত: 4.52s vs 85.80s, pass rates 72.7% vs 68.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#78
মোট আউটপুট টোকেন
618,417
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
85.80s
মোট খরচ
$0.106
র‍্যাঙ্ক
#72
মোট আউটপুট টোকেন
12,446
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.52s
মোট খরচ
$0.197
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.4), while responding about 19.0x faster than DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium প্রকাশ: 2026-08-01 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none প্রকাশ: 2026-05-22
স্কোর 7.3 7.4
র‍্যাঙ্ক #78 #72
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 9.9
ধারাবাহিকতা 7.1 10.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 72.7% 68.2%
অস্থির টেস্ট 8 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.956 1.582
মোট খরচ $0.106 $0.197
ইনপুট মূল্য $0.140 / 1M $1.475 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.280 / 1M $4.425 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 89,768 95,983
আউটপুট টোকেন 66,624 12,446
রিজনিং টোকেন 551,793 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 85.80s 4.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 288.78s 72.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1887.69s 99.52s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
খরচ
$0.004
সময়
93.3s
টোকেন
13,252 tok

#72 Qwen3.7 Max

none
খরচ
$0.046
সময়
195.0s
টোকেন
12,171 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান