#115 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
Stepfun
الإصدار: 2026-05-29
تم الاختبار في: 2026-08-14 02:29
stepfun/step-3.7-flash::low
198B الإجمالي (11B النشطة)MoEمفتوح المصدر
الملخص
يسجل Step 3.7 Flash نتيجة 7.1 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #115. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 63.6%، وتكلفة إجمالية $0.390، ومتوسط زمن استجابة 17.87s.
ما الذي يجعل Step 3.7 Flash مميزًا: يبرز أكثر في البرمجة حيث يحتل #3، بينما تعد تحليل البيانات واستخراجها أضعف نقاطه عند #17.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 198B الإجمالي (11B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مفتوح المصدر
- الترخيص
- Apache-2.0
7.1
الاتساق
8.1
10.0
إجمالي رموز الإخراج
320,393
إجمالي رموز الإدخال
103,842
سعر الإدخال
$0.200 / 1M
سعر الإخراج
$1.150 / 1M
اختبارات غير مستقرة
5
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
17.87s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 124.75s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 393.04s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:29 إعادة اختبار | 7.1 | 10.0 | $0.390 | التشغيل الحالي | |
| 2026-07-16 22:46 تمت إضافة اختبار جديد | 7.3 | 10.0 | $0.454 | قارن | |
| 2026-06-04 13:49 تمت إضافة اختبار جديد | 7.3 | 10.0 | $0.341 | قارن | |
| 2026-05-29 11:49 التشغيل الأول | 7.4 | 10.0 | $0.336 | قارن |
استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:29 · التشغيل الحالي | 66/66 محاولات | 7.1 | 8.1 | 10.0 | 11/22 | 5 | 320,393 | 103,842 | $0.390 | 17.87s |
| 2026-05-29 11:49 · التشغيل الأول | 60/60 محاولات | 7.4 | 8.7 | 10.0 | 12/20 | 3 | 285,209 | 0 | $0.336 | 16.06s |
| الفرق | — | -0.3 | -0.6 | 0.0 | -1 | +2 | +35184 | +103842 | +$0.054 | +1810ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 60/60 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.200 / 1M | $1.150 / 1M |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
Step 3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BlowStep 3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highStep 3.7 FlashlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumStep 3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BmediumStep 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolnoneStep 3.7 FlashlowvsQwen3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsDeepSeek V3.2mediumStep 3.7 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1medium
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 8.7 | 7.9 | |
| البرمجة | 8.2 | 7.2 | |
| مجمّع | 7.3 | 5.8 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 7.3 | 5.8 | |
| خاص بالمجال | 2.9 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 3.4 | 9.3 | |
| اتباع التعليمات | 9.8 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 5.5 | 9.9 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |