التنقل
Advertise here

Step 3.7 Flash (low) vs GLM 5 (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.2 مقابل 7.2. لدى GLM 5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.360 مقابل $0.449. Step 3.7 Flash (low) أسرع عند 20.72s مقابل 39.05s، مع معدلات نجاح 63.8% مقابل 76.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#147
إجمالي رموز الإخراج
339,108
زمن الاستجابة (المتوسط)
20.72s
إجمالي التكلفة
$0.449
الترتيب
#146
إجمالي رموز الإخراج
138,257
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.05s
إجمالي التكلفة
$0.360
النموذج الموصى به Step 3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.2), while responding about 1.9x faster than GLM 5 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low الإصدار: 2026-05-29 GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 7.2 7.2
الترتيب #147 #146
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.9 7.9
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.8% 76.8%
اختبارات غير مستقرة 6 5
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة 4.078 2.552
إجمالي التكلفة $0.449 $0.360
سعر الإدخال $0.200 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $1.150 / 1M $1.920 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 292,685 212,440
رموز الإخراج 339,108 22,922
رموز الاستدلال 0 115,335
زمن الاستجابة (المتوسط) 20.72s 39.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 124.75s 110.70s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 476.67s 546.68s
المعلمات 198B الإجمالي (11B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Step 3.7 Flash

low
SVG غير صالح
التكلفة
$0.004
الوقت
25.3s
الرموز
3,072 tok

#146 GLM 5

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
20.7s
الرموز
2,068 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة