التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5 (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.8 مقابل 7.7. لدى GLM 5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.228 مقابل $2.089. Claude Opus 4.8 (low) أسرع عند 12.88s مقابل 33.54s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 78.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-15

الترتيب
#70
إجمالي رموز الإخراج
52,237
زمن الاستجابة (المتوسط)
12.88s
إجمالي التكلفة
$2.089
الترتيب
#72
إجمالي رموز الإخراج
124,566
زمن الاستجابة (المتوسط)
33.54s
إجمالي التكلفة
$0.228
النموذج الموصى به GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.7), while costing about 9.2x less than Claude Opus 4.8 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low الإصدار: 2026-05-28 GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 7.8 7.7
الترتيب #70 #72
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.1
محاولات 66/66 63/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 78.8%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 63
التكلفة لكل نتيجة 13.054 1.668
إجمالي التكلفة $2.089 $0.228
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $1.920 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 156,522 35,224
رموز الإخراج 43,056 21,570
رموز الاستدلال 9,181 102,996
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.88s 33.54s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 127.97s 99.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 283.32s 435.99s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.8

low
التكلفة
$0.031
الوقت
14.1s
الرموز
1,345 tok

#72 GLM 5

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
20.7s
الرموز
2,068 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة