التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.8 27B (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.2 مقابل 7.2. لدى Qwen3.8 27B (medium) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.073 مقابل $3.787. Claude Opus 4.8 (low) أسرع عند 17.13s مقابل 40.09s، مع معدلات نجاح 78.3% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-11-13

النماذج المقارنة

الترتيب
#211
إجمالي رموز الإخراج
69,489
زمن الاستجابة (المتوسط)
17.13s
إجمالي التكلفة
$3.787
الترتيب
#209
إجمالي رموز الإخراج
170,696
زمن الاستجابة (المتوسط)
40.09s
إجمالي التكلفة
~$0.073
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 52.1x less than Claude Opus 4.8 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low الإصدار: 2026-05-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 7.2 7.2
الترتيب #211 #209
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 8.6 9.4
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.3% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 4 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 23.669 ~0.520
إجمالي التكلفة $3.787 ~$0.073
سعر الإدخال $5.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $25.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.500 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $6.250 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 409,947 277,164
رموز الإخراج 46,060 1,913
رموز الاستدلال 23,429 168,783
زمن الاستجابة (المتوسط) 17.13s 40.09s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 127.97s 214.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 394.01s 881.89s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Claude Opus 4.8

low
التكلفة
$0.031
الوقت
14.1s
الرموز
1,345 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
43.4s
الرموز
2,956 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاLongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًا