التنقل
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.8 27B (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.8 مقابل 7.8. لدى Qwen3.8 27B (medium) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.058 مقابل $2.089. Claude Opus 4.8 (low) أسرع عند 12.88s مقابل 33.05s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-28

النماذج المقارنة

الترتيب
#103
إجمالي رموز الإخراج
52,237
زمن الاستجابة (المتوسط)
12.88s
إجمالي التكلفة
$2.089
الترتيب
#101
إجمالي رموز الإخراج
136,162
زمن الاستجابة (المتوسط)
33.05s
إجمالي التكلفة
~$0.058
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 36.5x less than Claude Opus 4.8 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low الإصدار: 2026-05-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium الإصدار: 2026-08-14
النتيجة 7.8 7.8
الترتيب #103 #101
الموثوقية 10.0 9.6
الاتساق 8.9 9.7
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 3 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 13.054 ~0.409
إجمالي التكلفة $2.089 ~$0.058
سعر الإدخال $5.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $25.000 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 156,522 98,266
رموز الإخراج 43,056 1,861
رموز الاستدلال 9,181 134,301
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.88s 33.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 127.97s 214.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 283.32s 694.04s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
التكلفة
$0.031
الوقت
14.1s
الرموز
1,345 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
43.4s
الرموز
2,956 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة