- النتيجة
- 8.0 (+0.86 نقطة)
- إجمالي التكلفة (السعر الحالي)
- $0.045 · أرخص بنسبة 77.0%
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 23.66s · أسرع بنسبة 77.0%
الملخص
يسجل Qwen3.8 Flash Next نتيجة 7.1 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #154. لديه موثوقية 9.9، ومعدل نجاح 72.5%، وتكلفة إجمالية ~$0.195، ومتوسط زمن استجابة 102.66s.
ما الذي يجعل Qwen3.8 Flash Next مميزًا: يستخدم عددًا عاليًا بشكل غير معتاد من رموز الاستدلال، ما قد يفسر التشغيل الأبطأ أو الأعلى تكلفة.
بدائل موصى بها
نوصي باختيار هذا النموذج بدلًا منه:
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-10-04
- المعلمات
- 180B الإجمالي (6B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- الأوزان متاحة
- الترخيص
- Qwen Community License 1.0
7.1
الاتساق
7.9
9.9
~$0.195
إجمالي رموز الإخراج
621,056
إجمالي رموز الإدخال
301,749
تكلفة الكهرباء التقديرية للاختبار
~$0.195
اختبارات غير مستقرة
6
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
102.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 674.08s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 2361.10s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#154 Qwen3.8 Flash Next
xhigh- التكلفة
- ~$0.010
- الوقت
- 333.1s
- الرموز
- 30,654 tok
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| مهام الوكلاء | 4.7 | 3.1 | |
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 10.0 | 10.0 | |
| البرمجة | 7.4 | 7.0 | |
| مجمّع | 7.3 | 5.8 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 3.5 | 4.4 | |
| الذكاء العام | 4.7 | 3.1 | |
| اتباع التعليمات | 9.8 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 7.7 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |