التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

يتقدم Qwen3.8 Flash Next (xhigh) في متوسط النتيجة بـ 7.1 مقابل 7.0. لدى Qwen3.8 Flash Next (xhigh) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.195 مقابل $0.594. GPT-5.2 Chat أسرع عند 7.43s مقابل 102.66s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 72.5%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#158
إجمالي رموز الإخراج
29,742
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.43s
إجمالي التكلفة
$0.594
الترتيب
#154
إجمالي رموز الإخراج
621,056
زمن الاستجابة (المتوسط)
102.66s
إجمالي التكلفة
~$0.195
النموذج الموصى به GPT-5.2 Chat

Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while responding about 13.8x faster than Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none الإصدار: 2025-12-11 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 7.0 7.1
الترتيب #158 #154
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.7 7.9
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 66.7% 72.5%
اختبارات غير مستقرة 4 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 4.564 ~1.390
إجمالي التكلفة $0.594 ~$0.195
سعر الإدخال $1.750 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $14.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.175 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 101,104 301,749
رموز الإخراج 29,742 1,033
رموز الاستدلال 0 620,023
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.43s 102.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 38.52s 674.08s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 163.35s 2361.10s
المعلمات ~400B الإجمالي (~17B النشطة) 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 GPT-5.2 Chat

none
التكلفة
$0.010
الوقت
15.3s
الرموز
797 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
التكلفة
~$0.010
الوقت
333.1s
الرموز
30,654 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium