التنقل
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.1 مقابل 7.1. لدى Qwen3.8 Flash Next (xhigh) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.195 مقابل $0.200. MiMo-V2.6-Flash (low) أسرع عند 54.57s مقابل 102.66s، مع معدلات نجاح 72.5% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#154
إجمالي رموز الإخراج
621,056
زمن الاستجابة (المتوسط)
102.66s
إجمالي التكلفة
~$0.195
الترتيب
#156
إجمالي رموز الإخراج
585,416
زمن الاستجابة (المتوسط)
54.57s
إجمالي التكلفة
$0.200
النموذج الموصى به MiMo-V2.6-Flash (low)

It has the best score here (7.1), while responding about 1.9x faster than Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh الإصدار: 2026-10-04 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low الإصدار: 2026-09-22
النتيجة 7.1 7.1
الترتيب #154 #156
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.9 7.9
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.5% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 6 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة ~1.390 1.666
إجمالي التكلفة ~$0.195 $0.200
سعر الإدخال غير متاح $0.140 / 1M
سعر الإخراج غير متاح $0.280 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.003 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 301,749 256,428
رموز الإخراج 1,033 9,786
رموز الاستدلال 620,023 575,630
زمن الاستجابة (المتوسط) 102.66s 54.57s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 674.08s 345.18s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2361.10s 1255.15s
المعلمات 180B الإجمالي (6B النشطة) 309B الإجمالي (15B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
التكلفة
~$0.010
الوقت
333.1s
الرموز
30,654 tok

#156 MiMo-V2.6-Flash

low
التكلفة
$0.009
الوقت
167.2s
الرموز
29,794 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumKimi K2.7 CodemediumvsMiMo-V2.6-FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-FlashlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 Flash Nextxhigh