التنقل
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs GLM 5 (medium)

يتقدم GLM 5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.2 مقابل 7.1. لدى Qwen3.8 Flash Next (xhigh) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.195 مقابل $0.479. GLM 5 (medium) أسرع عند 39.05s مقابل 102.66s، مع معدلات نجاح 72.5% مقابل 76.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#154
إجمالي رموز الإخراج
621,056
زمن الاستجابة (المتوسط)
102.66s
إجمالي التكلفة
~$0.195
الترتيب
#150
إجمالي رموز الإخراج
138,257
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.05s
إجمالي التكلفة
$0.479
النموذج الموصى به Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.2), while costing about 2.5x less than GLM 5 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh الإصدار: 2026-10-04 GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 7.1 7.2
الترتيب #154 #150
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.9 7.9
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.5% 76.8%
اختبارات غير مستقرة 6 5
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة ~1.390 2.552
إجمالي التكلفة ~$0.195 $0.479
سعر الإدخال غير متاح $0.600 / 1M
سعر الإخراج غير متاح $1.920 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.120 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 301,749 212,440
رموز الإخراج 1,033 22,922
رموز الاستدلال 620,023 115,335
زمن الاستجابة (المتوسط) 102.66s 39.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 674.08s 110.70s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2361.10s 546.68s
المعلمات 180B الإجمالي (6B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
التكلفة
~$0.010
الوقت
333.1s
الرموز
30,654 tok

#150 GLM 5

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
20.7s
الرموز
2,068 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash Nextxhigh