#47 Claude Opus 4.8
low- التكلفة
- $0.031
- الوقت
- 14.1s
- الرموز
- 1,345 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.7 مقابل 7.7. لدى Step 3.7 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.341 مقابل $1.270. Claude Opus 4.8 (low) أسرع عند 10.83s مقابل 15.74s، مع معدلات نجاح 79.4% مقابل 68.3%.
النموذج الموصى بهStep 3.7 Flash (low)It has the best score here (7.7), while costing about 3.7x less than Claude Opus 4.8 (low).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.7 | 7.7 |
| الترتيب | #47 | #51 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.8 | 8.4 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 79.4% | 68.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 8.466 | 2.840 |
| إجمالي التكلفة | $1.270 | $0.341 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $25.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 60,946 | 40,101 |
| رموز الإخراج | 31,771 | 289,325 |
| رموز الاستدلال | 6,831 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 10.83s | 15.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 127.97s | 124.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 227.39s | 330.63s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumمتاح مجانًاStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 Flashlow