التنقل
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Step 3.7 Flash (low)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.2 مقابل 7.2. لدى Step 3.7 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.449 مقابل $3.787. Claude Opus 4.8 (low) أسرع عند 17.13s مقابل 20.72s، مع معدلات نجاح 78.3% مقابل 63.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-12

النماذج المقارنة

الترتيب
#153
إجمالي رموز الإخراج
69,489
زمن الاستجابة (المتوسط)
17.13s
إجمالي التكلفة
$3.787
الترتيب
#157
إجمالي رموز الإخراج
339,108
زمن الاستجابة (المتوسط)
20.72s
إجمالي التكلفة
$0.449
النموذج الموصى به Step 3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.2), while costing about 8.4x less than Claude Opus 4.8 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low الإصدار: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low الإصدار: 2026-05-29
النتيجة 7.2 7.2
الترتيب #153 #157
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.6 7.9
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.3% 63.8%
اختبارات غير مستقرة 4 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 23.669 4.078
إجمالي التكلفة $3.787 $0.449
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $1.150 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.500 / 1M $0.040 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $6.250 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 409,947 292,685
رموز الإخراج 46,060 339,108
رموز الاستدلال 23,429 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 17.13s 20.72s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 127.97s 124.75s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 394.01s 476.67s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) 198B الإجمالي (11B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Claude Opus 4.8

low
التكلفة
$0.031
الوقت
14.1s
الرموز
1,345 tok

#157 Step 3.7 Flash

low
SVG غير صالح
التكلفة
$0.004
الوقت
25.3s
الرموز
3,072 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium