#19 MoonshotAI: Kimi K3
max- التكلفة
- $0.281
- الوقت
- 506.9s
- الرموز
- 18,863 tok
Moonshot AI
الإصدار: 2026-07-16
تم الاختبار في: 2026-07-16 17:10
moonshotai/kimi-k3::max
2.8T الإجمالي (104B النشطة)MoEالأوزان متاحة الملخص
يسجل Kimi K3 نتيجة 8.5 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #19. لديه موثوقية 9.4، ومعدل نجاح 82.5%، وتكلفة إجمالية $3.112، ومتوسط زمن استجابة 122.48s.
ما الذي يجعل Kimi K3 مميزًا: يستخدم عددًا عاليًا بشكل غير معتاد من رموز الاستدلال، ما قد يفسر التشغيل الأبطأ أو الأعلى تكلفة.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 2.8T الإجمالي (104B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- الأوزان متاحة
- الترخيص
- Kimi K3
8.5
الاتساق
9.2
9.4
إجمالي رموز الإخراج
200,439
إجمالي رموز الإدخال
34,916
سعر الإدخال
$3.000 / 1M
سعر الإخراج
$15.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت
غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت
غير متاح
تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.
اختبارات غير مستقرة
2
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
122.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 766.58s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 2327.06s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:35 إعادة اختبار | 7.9 | 9.0 | $3.467 | قارن | |
| 2026-07-16 22:18 تمت إضافة اختبار جديد | 8.0 | 9.1 | $3.112 | قارن | |
| 2026-07-16 17:10 التشغيل الأول | 8.5 | 9.4 | $3.112 | التشغيل الحالي |
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 17:10 · التشغيل الأول | 63/63 محاولات | 8.5 | 9.2 | 9.4 | 16/21 | 2 | 200,439 | 34,916 | $3.112 | 122.48s |
| 2026-08-14 02:35 · إعادة اختبار | 66/66 محاولات | 7.9 | 9.2 | 9.0 | 16/22 | 2 | 224,128 | 34,960 | $3.467 | 142.84s |
| الفرق | — | +0.6 | 0.0 | +0.4 | 0 | 0 | -23689 | -44 | -$0.356 | -20367ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 63/63 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج | سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت | سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 17:32 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M | غير متاح | غير متاح |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
Kimi K3maxvsGemini 3.5 FlashhighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumKimi K3maxvsClaude Haiku 5.5highKimi K3maxvsClaude Opus 4.8mediumKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsLing 3.1 FlashmediumKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsDeepSeek V4 Flash 0731highKimi K3maxvsGemini 4 Argonlow
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 10.0 | 10.0 | |
| البرمجة | 10.0 | 10.0 | |
| مجمّع | 10.0 | 10.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 7.3 | 5.8 | |
| خاص بالمجال | 5.9 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 10.0 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 10.0 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 10.0 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 3.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |