التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K3 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

يتقدم Kimi K3 (max) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.9. لدى Qwen3.7 Plus (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.267 مقابل $3.112. Qwen3.7 Plus (medium) أسرع عند 51.51s مقابل 122.48s، مع معدلات نجاح 75.8% مقابل 75.8%.

النموذج الموصى بهQwen3.7 Plus (medium)Its score stays close to the best score here (7.9 vs 8.0), while costing about 11.7x less than Kimi K3 (max).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Kimi K3 Kimi K3 max الإصدار: 2026-07-16 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium الإصدار: 2026-06-03
النتيجة 8.0 7.9
الترتيب #31 #34
الموثوقية 9.1 10.0
الاتساق 9.5 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 75.8% 75.8%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 19.446 2.072
إجمالي التكلفة $3.112 $0.267
سعر الإدخال $3.000 / 1M $0.320 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $1.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 34,916 115,233
رموز الإخراج 2,910 6,162
رموز الاستدلال 197,529 173,267
زمن الاستجابة (المتوسط) 122.48s 51.51s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 766.58s 315.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2327.06s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
التكلفة
$0.281
الوقت
506.9s
الرموز
18,863 tok

#34 Qwen3.7 Plus

medium
التكلفة
$0.018
الوقت
193.2s
الرموز
10,821 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة