#87 Qwen3.5-Flash
medium- التكلفة
- $0.002
- الوقت
- 25.8s
- الرموز
- 4,294 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم Step 3.7 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 7.1 مقابل 6.8. لدى Qwen3.5-Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.080 مقابل $1.148. Qwen3.5-Flash (medium) أسرع عند 63.29s مقابل 64.46s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 63.5%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.8 | 7.1 |
| الترتيب | #87 | #79 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.1 | 8.2 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 71.4% | 63.5% |
| اختبارات غير مستقرة | 5 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.871 | 10.434 |
| إجمالي التكلفة | $0.080 | $1.148 |
| سعر الإدخال | $0.065 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.260 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 38,926 | 38,391 |
| رموز الإخراج | 2,088 | 991,355 |
| رموز الاستدلال | 294,598 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 63.29s | 64.46s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 234.29s | 364.99s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1265.85s | 1353.57s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
تبديل زوج المقارنة