التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.5 مقابل 6.5. لدى Laguna XS 2.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.082. MiMo-V2.5 (medium) أسرع عند 32.20s مقابل 47.93s، مع معدلات نجاح 42.4% مقابل 69.7%.

النموذج الموصى بهMiMo-V2.5 (medium)It has the strongest score in this comparison (6.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium الإصدار: 2026-07-02 متاح مجانًا MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 6.5 6.5
الترتيب #108 #107
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 7.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.4% 69.7%
اختبارات غير مستقرة 1 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.746 3.124
إجمالي التكلفة $0.068 $0.082
سعر الإدخال $0.060 / 1M $0.140 / 1M
سعر الإخراج $0.120 / 1M $0.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 118,989 105,447
رموز الإخراج 30,750 7,120
رموز الاستدلال 491,833 230,682
زمن الاستجابة (المتوسط) 47.93s 32.20s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 422.72s 162.44s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1054.49s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Laguna XS 2.1

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
30.6s
الرموز
4,678 tok

#107 MiMo-V2.5

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
54.8s
الرموز
5,247 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة