التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Poolside: Laguna XS 2.1

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.4 مقابل 5.3. لدى Laguna XS 2.1 تكلفة benchmark أقل عند $0.008 مقابل $0.127. Laguna XS 2.1 أسرع عند 1.55s مقابل 111.61s، مع معدلات نجاح 27.3% مقابل 30.3%.

النموذج الموصى بهLaguna XS 2.1It has the best score here (5.3), while costing about 17.8x less than Laguna S 2.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none الإصدار: 2026-07-02 متاح مجانًا
النتيجة 5.4 5.3
الترتيب #167 #168
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.1 9.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 27.3% 30.3%
اختبارات غير مستقرة 5 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.153 0.143
إجمالي التكلفة $0.127 $0.008
سعر الإدخال $0.100 / 1M $0.060 / 1M
سعر الإخراج $0.200 / 1M $0.120 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 208,931 91,598
رموز الإخراج 175,588 13,377
رموز الاستدلال 409,276 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 111.61s 1.55s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 1190.11s 19.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2455.39s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
التكلفة
$0.001
الوقت
6.8s
الرموز
1,389 tok

#168 Laguna XS 2.1

none
التكلفة
$0.001
الوقت
27.6s
الرموز
4,344 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة